Генерального штаба генерал-лейтенант В.О. Каппель (опыт биографического исследования)

01.01.1996

КУЗНЕЦОВ Олег Юрьевич – научный сотрудник Научно-производственного центра по охране, реставрации и использованию памятников истории и культуры г. Тулы

Деятельность и жизненный путь Генерального штаба генерал- лейтенанта Владимира Оскаровича Каппеля пока остается наименее изученными в общем ряду вождей Белого движения в России, хотя с его именем во многом связана антибольшевистская борьба на Вос- точном фронте – в Поволжье, Сибири и на Дальнем Востоке. При на- личии широкой источниковой базы, основу которой составляют отло- жившиеся в архивах первичные источники, абсолютно все печатные работы, посвященные личности этого человека и появившиеся как в советской исторической науке, так и в историографии русского зару- бежья, поражают не только своей идеологической аганжированностью, но и элементарной некомпетентностью их авторов в вопросах, кото- рым они посвятили свои издания. Это объясняется целым рядом при- чин: во-первых, не сохранилось такого комплексного источника о служ- бе В.О. Каппеля, как его полный послужной список; во-вторых, совет- ские историки ограничились поверхностным рассмотрением вопросов существования и боевой деятельности «каппелевских» частей, со- вершенно не обращая внимания на личность этого военачальника (по- казательно, что в Российском государственном военном архиве личный фонд В.О. Каппеля был слит с фондом «каппелевского» 1-го Волжско- го армейского корпуса армии адмирала А.В. Колчака); в-третьих, зару- бежные исследователи опирались только на мемуары соратников ге- нерала, весьма сомнительные по добросовестности; в-четвертых, мно- гие положения книг последних в перекочевали в работы отечествен- ных исследователей, что только привело к тиражированию историче- ских ошибок (на наиболее распостраненных мы остановимся ниже). Все это позволяет говорить, что эта тема является абсолютно не ис- следованной, что и определяет ее значимость для отечественной ис- тории Новейшего времени.

Считается, что В.О. Каппель родился 16 апреля 1883 г. в гор. Белеве Тульской губернии1. Эта точка зрения, пришедшая из эмигрант- ской литературы, укоренилась в современной отечественной научно- публицистической печати2. Имеющиеся архивные источники не опро- вергают это утверждение и указывают на С.-Петербургскую губернию как на место рождения будущего белого генерала3. С Тульским краем связано детство В.О.Каппеля, его отец, Оскар Павлович, в чине рот-

мистра служил в Белеве на должности помощника начальника Туль- ского губернского жандармского управления4. Анализ послужного спи- ска Каппеля-старшего опровергает многие утверждения заграничных авторов: в частности, он никогда не служил под началом М.Д. Скобе- лева и не участвовал в штурме крепости Геок-Тепе5, а, начав службу рядовым в конной артиллерии Сибирского казачьего войска, отличил- ся в кампании 1865-1866 гг., завершившейся присоединением к Рос- сии Бухарского эмирата, был награжден солдатским георгиевским кре- стом (а не офицерским), произведен в прапорщики пехоты за мужест- во при штурме Ходжента, а затем пожалован оружием “за храбрость” и орденом Св.Станислава 3-й степ. с мечами и бантом. В 1882 г. он оп- ределился в Отдельный корпус жандармов, а в 1884 г. был направлен на службу в Тульскую губернию6. Никакого влияния на воспитание сы- на он не оказал, так как скончался в январе 1889 г.7, когда тому было 5 лет.

Своим воспитанием В.О. Каппель обязан деду по материнской линии генерал-майору Петру Ивановичу Постольскому, герою Сева- стопольской обороны в Крымскую войну, награжденному орденом Св. Георгия 4-й степ. за отличие в Инкерманском сражении в 1855 г., ко- гда он, будучи в чине штабс-капитана адьютантом Минского пехотного полка, повел его в атаку и захватил французскую батарею, получив при этом серьезное ранение8.

Начальное военное образование В.О. Каппель получил в 1894- 1901 гг. во 2-м Кадетском корпусе в С.-Петербурге, в который был за- числен как сирота офицера, скончавшегося при исполнении служеб- ных обязанностей, на «казенный кошт», отличаясь в годы учебы хо- рошими успехами в науках и неудовлетворительным поведением (оценка 5 при 12-балльной системе)9. Причиной тому была, по- видимому, его психологическая несовместимость с курсовым офице- ром капитаном Гриневичем, однако в выпускном классе, когда воспи- тателем стал поручик Глотов, оценки кадета В. Каппеля явно повыси- лись: он закончил корпус 18-м на курсе и был «циркуляром Главного управления военно-учебных заведений предназначен в эскадрон Ни- колаевского кавалерийского училища, куда прибыл и зачислен юнке- ром рядового звания 1901 г. августа 31 дня»10.

Строевая служба для В.О.Каппеля началась 1 сентября 1901 г. в стенах военного училища, где ему предстояло проучиться 2 года. За успехи в науках 10 октября 1902 г. он был произведен в унтер- офицеры, а 10 августа 1903 г. как окончивший курс наук по 1-му раз- ряду (средний балл успеваемости выше 9) был произведен в корнеты с дарованием года выслуги и назначен в незадолго до того сформиро- ванный 54-й драгунский Новомиргородский полк (с 1907 г. – 17-й улан- ский) младшим офицером эскадрона11.

Полк входил в состав 3-й отдельной кавалерийской бригады и был расположен в гор. Вроцлаве Царства Польского12. О службе В.О. Каппеля в рядах новомиргородцев не сохранилось архивных материа- лов, известно только, что он принимал участие в подавлении аграрных беспорядков 1906-1907 гг. на территории Мотовилихинского уезда Пермской губернии, где женился на О.Н. Строльман, дочери директо- ра Мотовилихинского артиллерийского завода13.

В 1909 г. поручик 17-го уланского Новомиргородского полка В.О. Каппель поступает в Николаевскую Императорскую военную акаде- мию14. Общее число обучающихся в ней было определено в 314 чело- век, поэтому ежегодно принималось лишь число офицеров, недостаю- щее для установленного контингента. Зачисление предваряли доста- точно сложные предварительные экзамены при штабах военных окру- гов и весьма трудные устные непосредственно в Военной академии15. Поступление в Академию не гарантировало успешного ее окончания: зимой 1910 г. В.О. Каппель провалил экзамены по топографической глазомерной съемке и был отчислен в полк16. Летом того же года он вновь поступил в Академию17.

Обучение в Военной академии включало два класса – младший и старший (по году каждый) и дополнительный курс (9 месяцев) для специальной подготовки к службе Генерального штаба18. Курс наук включал в себя русский, немецкий, французский и английский языки, отечественную и зарубежную военную и политическую историю и гео- графию, весь комплекс математических и топографических дисциплин, а также ряд специальных предметеов: военную статистику и админи- страцию, общую тактику и тактику действий отдельных родов войск, их организацию и применение, военно-морское дело, верховую езду. На полевых сборах слушатели Академии изучали материальную часть легкой и гаубичной артиллерии на Сергиевском полигоне Офицерской артиллерийской школы под Лугой, «технику ружейного и пулеметного дела» на базе Офицерской стрелковой школы в Ораниенбауме, кре- постную и полевую фортификацию в крепости Ковно, стажировались в Ревеле «на крейсерах действующего флота Балтийского моря»19. Ос- новной 2-годичный курс Николаевской Императорской военной акаде- мии штаб-ротмистр В.О. Каппель закончил по 1-му разряду (средний выпускной балл 10,1 при 12-баллной системе), в 1912 г. был допущен на дополнительный курс20 и произведен в ротмистры.

Дополнительный курс состоял из самостоятельной разработки трех тем: военно-исторической, стратегическо-тактической и по воен- ному искусству21. Волей судьбы В.О. Каппель сформулировал принци- пы организации автомобильных войск. Его работа «Служба автомоби- ля в армии. Главнейшие основания организации автомобильных войск»

стала организационно-методической основой создания автомобиль- ных частей в Российской Императорской армии22.

Но командованию было угодно, чтобы В.О. Каппель оставался кавалеристом. Как успешно окончивший курс наук в Академии 8 мая 1913 г. он был награжден орденом Св.Анны 3-й степ.23, «причислен» (т.е. определен на испытательный срок) к Генеральному штабу и затем направлен в Офицерскую кавалерийскую школу «для изучения техни- ческой стороны кавалерийского дела»24. Таким образом, к 1914 г. он получил всеобъемлющее военное образование (кадетский корпус – военное училище – специальная офицерская школа – военная акаде- мия) и вошел в элиту российского офицерского корпуса. Испытанием его профессионализма стала Первая мировая война.

Сохранившиеся архивные материалы позволяют утверждать, что на всем ее протяжении В.О. Каппель служил на штабных должностях. С началом мобилизации он был переведен в Войсковое управление Генерального штаба и назначен старшим адьютантом сначала 5-й Донской казачьей (20 февраля – 5 декабря 1915 г.), а затем 14-й кава- лерийской дивизии (5 декабря 1915 г. – 18 марта 1916 г.)25. В 1916 г., когда стало разрабатываться Луцко-Ковельская операция, он был пе- реведен в Управление генерал-квартирмейстера Штаба главнокоман- дующего армиями Юго-Западного фронта на должность штаб-офицера для поручений26. Во время наступления с 16 июня по 12 августа он служил в штабе Сводного корпуса III армии генерал-лейтенанта Була- това на должности «штаб-офицера по части Генерального штаба» и начальника оперативного отделения27. Этот корпус действовал на р. Стоход, был импровизированно составлен из разрозненных частей, управление которыми в ходе операции требовало особого таланта. В ходе боев 15-19 июля Сводный армейский корпус полностью выпол- нил возложенную на него боевую задачу и по окончании операции 10 августа был расформирован, а Генерального штаба капитан Каппель возвратился в штаб Юго-Западного фронта28, где его ждали назначе- ние на должность помощника начальника оперативного отделения Управления генерал-квартирмейстера29, чин подполковника и орден Св. Владимира 4-й степ. с мечами и бантом.

Февраль 1917 г. не внес существенных корректив в службу В.О. Каппеля. 29 августа он стал начальником оперативного отделения Управления генерал-квартирмейстера Штаба главнокомандующего ар- миями Юго-Западного фронта30. Имеются косвенные данные, что он был одним из ответственных исполнителей «Корниловского выступле- ния», после провала которого 2 октября «убыл в разрешенный ему отпуск» к семье в г. Пермь. До конца войны он на фронт так и не вер- нулся, представляя медицинские освидельствования о болезни, со- гласно которым срок отпуска ему был продлен до 19 марта 1918 г.31

О жизни В.О. Каппеля сразу после Октября 1917 г. данных не найдено. Не известно, что побудило его пойти на службу новой власти, однако его имя есть в списках офицеров Генерального штаба Россий- ской Императорской армии, «сообщавших… о своем желании получить назначения на соответствующие должности при предстоящих форми- рованиях» РККА 32. Только этим можно пока объяснить, почему он ока- зался в Самаре летом 1918 г. среди офицеров управления Приволж- ского военного округа (создано из штаба 1-й армии Северного фронта во главе с генералом В.В. Нотбеком), а после занятия города частями Чехословацкого корпуса 8 июня стал одним из организаторов бело- гвардейских войск в Поволжье.

С его именем связана история «каппелевских» частей – наибо- лее боеспособных и непримиримых в борьбе с большевиками белых войск на Восточном фронте. Их можно разделить на четыре последо- вательных “поколения”:

1.Отряд Генерального штаба подполковника В.О. Каппеля, за- тем развернутый в стрелковую бригаду особого назначения Народной Армии Комитета Членов Всероссийского Учредительного собрания (июнь-сентябрь 1918 г.).

2.Волжская группа войск полковника В.О. Каппеля из частей стрелковой бригады особого назначения, 6-й Симбирской и 7-й Казан- ской бригад Народной Армии Комуча (сентябрь-декабрь 1918 г.).

3.1-й Волжский армейский корпус генерал-майора В.О. Каппеля

всоставе войск адмирала А.В. Колчака (январь-декабрь 1919 г.).

4.Все остатки армий адмирала А.В. Колчака, выведенные гене- рал-лейтенантом В.О. КаппелемвЗабайкальевянваре-феврале 1920 г.

После занятия Самары 8 июня 1918 г. 1-м Чехословацким им. Яна Гуса стрелковым полком началось формирование Народной ар- мии Комитета членов Всероссийского Учредительного собрания (Ко- муча). Основой для этого стало управление советского Приволжского военного округа, личный состав которого перешел на сторону белых. Гражданская война коренным образом изменила характер службы В.О. Каппеля: из штабного офицера он превратился в строевого начальни- ка, возглавив 10 июня Добровольческий отряд (первое регулярное со- единение Народной армии). Он пошел на службу в войска Комуча не из-за политических симпатий к «демократической контрреволюции», а из-за осознания своего долга перед Родиной: по воспоминаниям гене- рал-майора А.С. Щепихина, при вступлении в должность он сказал: «Я монархист по убеждению, но стану под какое угодно знамя, лишь бы

воевать с большевиками. Даю слово офицера держать себя лояльно к Комучу»33.

По воспоминаниям полковника В.О. Вырыпаева, отряд первона- чально едва насчитывал 350 человек, из них в строю: 90 штыков, 45

сабель и 150 артиллеристов при 2 конных орудиях34. Несмотря на слабый состав, каппелевцы одержали целый ряд громких побед над значительно превосходящими их отрядами красноармейцев, освобо- див за полтора месяца Сызрань, Ставрополь-на-Волге и Симбирск (за взятие последнего приказом № 254 по Народной Армии Комича от 24 августа 1918 г. В.О. Каппель был произведен в полковники35). Тогда же он был назначен командующим всеми действующими войсками На- родной Армии. Это позволяет говорить, что вооруженные силы «демо- кратической контрреволюции» в Поволжье в 1918 г. были полностью «каппелевскими». Их основой была Отдельная стрелковая бригада Генерального штаба полковника В.О. Каппеля (Стрелковая бригада особого назначения), созданная 25 июля в составе двух полков с со- ответствующей артиллерией36.

Освобождение Симбирска имело для В.О. Каппеля и другие по- следствия: он был объявлен главной угрозой большевикам на Восточ- ном фронте, за его голову командование РККА назначило награду в 50 тыс. рублей золотом, а его жена и дети были арестованы пермской ЧК

вкачестве заложников.

ВПоволжье В.О. Каппель раскрылся и как политик. Г.К. Гинс, управляющий делами Совета министров Омского правительства ад- мирала А.В.Колчака, писал в 1971 г.: «Он приказал отпускать на сво- боду обезоруженных пленных красноармейцев. Он был первым и, мо- жет быть, единственным тогда из военачальников, который считал «гражданскую войну» особым видом войны, требующим не только применения орудий истребления, но и психологического воздействия. Он полагал, что отпущенные красноармейцы могли стать полезными как свидетели того, что «белые» борются не с народом, а с коммуни- стами. Ставка не понимала того, что понимал Каппель, а именно – различия между войной гражданской, войной между различными по-

литическими и социальными группами в одной и той же стране, одного и того же народа, и войной двух различных народов»37. Все это обес- печило приток добровольцев в ряды каппелевцев, в том числе и из бывших красноармейцев, охотно сдававшихся в плен.

Самой известной операцией В.О. Каппеля в 1918 г. стал захват 6-7 августа Казани. Он телеграфировал: «После двухдневного боя 7-го августа частями Самарского отряда Народной армии и чехословаками совместно с нашей боевой флотилией Казань взята. Трофеи не под- даются подсчету, захвачен золотой запас России 650 миллионов. По-

тери моего отряда составили 25 человек, войска вели себя прекрас- но»38. Главным противником каппелевцев здесь оказались красные латышские стрелки во главе с И.И. Вацетисом. 5-й латышский стрел-

ковый Земгальский полк (первый из частей РККА, награжденный орде- ном Красного Знамени) вырвался из города в составе 15 человек39.

Поражение под Казанью настолько деморализовало части красного Восточного фронта, что большевикам пришлось прибегнуть к децима- циям для возвращения им боеспособности (в частности, военно- революционный трибунал 5-й армии РККА постановил «расстрелять каждого десятого из Петроградского полка по случаю оставления им позиций во время боя»40).

Многократное численное превосходство Красной армии над час- тями народоармейцев с середины августа 1918 г. обусловили для бе- лых крайнюю нестабильность Восточного фронта. Бригада особого назначения полковника В.О. Каппеля, являясь единственным хорошо укомплектованным, мобильным и боеспособным соединением Народ- ной армии, перебрасывалась с одного участка фронта на другой для ликвидации складывавшейся там угрозы «красного» наступления. Так, 17-19 августа 3000 каппелевцев разгромили 1-ю армию РККА под Симбирском, 26-29 августа из-под Казани совершили глубокий рейд по тылам 5-й армии РККА в направлении Свияжска, 14-17 сентября унич- тожили бригаду 24-й стрелковой дивизии, успевшей в их отсутствие захватить Симбирск и переправиться за Волгу (за это поражение 24-я дивизия РККА получила почетное революционное наименование «Железной»). В советской историографии часто встречается утвер- ждение, что далее с подходом свежих частей красных они смогли от- бросить каппелевцев к селению Чердаклы и 28 сентября их полностью уничтожить41. Но как тогда Волжская группа войск Народной армии (из частей бригады особого назначения, 6-й Симбирской и 7-й Казанской) смогла 8-10 октября нанести поражение 1-й армии РККА на р. Ик?42

В это время обстановка в рядах белых изменилась: военно- политические группировки в Поволжье и Сибири договорились об объединении усилий в борьбе с большевизмом и создали общий орган власти – Уфимскую Директорию (Верховным Главнокомандующим все- ми сухопутными и морскими вооруженными силами России стал гене- рал-лейтенант В.Г. Болдырев). В это время части В.О. Каппеля про- должали вести упорные арьергардные бои, медленно отступая вдоль линии Волго-Бугульминской железной дороги, других белогвардейских частей в том районе не было (только вверх по р. Каме к перевалам Урала отступала Самарская группа генерал-майора С.Н. Войцеховско- го из самарских, ижевских, воткинских и хвалынских полков Народной армии). И не известно, как бы сложилась судьба контрреволюции в Сибири, если 1-й армии РККА под командованием М.Н. Тухачевского все-таки удалось бы разгромить каппелевцев. Это хорошо понимал и В.Г. Болдырев, который произвел 18 ноября 1918 г. В.О. Каппеля в чин генерал-майора43.

«Омский государственный переворот» 18 ноября, приведший к установлению военной диктатуры «Верховного Правителя Российско-

го Государства и Верховного Главнокомандующего2 адмирала А.В. Колчака мало что изменил в судьбе каппелевцев, – они по-прежнему мужественно оборонялись на фронте, не получая боеприпасов и по- полнений, как не получали они их и от Уфимской Директории. К сере- дине ноября 1918 г. Волжская группа войск при штатной численности в 12 тыс. человек едва насчитывала 300044. Лишь только в конце декаб- ря 1918 г., когда из Сибири на Урал были переброшены свежие полки, части В.О. Каппеля были выведены в тыл и направлены в Златоуст и Курган для переформирования.

Служба В.О. Каппеля в рядах Народной армии Комитета членов Всероссийского Учредительного собрания создала ему в окружении адмирала А.В. Колчака репутацию «левого» (еще бы, ведь в каппе- левском конном отряде ротмистра Фельдмана в чине унтер-офицера командиром пулеметного расчета служил во время боев под Казанью известный террорист Б.В. Савинков). Это мнение чуть не подвело итог истории каппелевцев: в конце декабря 1918 г. всю пехоту было реше- но свести в один Волжский стрелковый полк в составе 1-го Самарско- го, 2-го Казанского и 3-го Симбирского батальонов45. Было бы престу- плением так неразумно использовать закаленные в боях кадры каппе- левских ветеранов. Поэтому был принят новый проект, по которому части Волжской группы в 8-ю Волжскую стрелковую дивизию в составе Самарского, Казанского, Симбирского и Волжского полков, причем по- следний должен был быть образован из частей Народной армии, ра- нее не подчинявшихся В.О. Каппелю – Русско-Чешского полка и ба- тальона имени Учредительного собрания, укомплектованного бывши- ми эсеровскими боевиками. 8-я Волжская дивизия вместе с 4-й Уфим- ской должны были образовать 8-й Волжский армейский корпус, коман- диром которого предполагалось назначить генерал-майора Каппеля46. Правда, этому предшествовало выполнение им весьма деликатного задания адмирала А.В .Колчака: в последних числах декабря В.О. Каппель арестовал в Уфе Совет управляющих Комуча за его решение передать Чехословацкому национальному совету и командованию «на хранение» увезенный из Казани золотой запас Российской империи47.

Личная встреча адмирала А.В. Колчака и В.О. Каппеля, состо- явшаяся 1-2 января 1919 года, в корне изменила отношение Верхов- ного Правителя к бывшим войскам Народной армии Комуча. На до- просе в Чрезвычайной следственной комиссии Иркутского Политцен- тра адмирал А.В. Колчак так описал эту встречу: «Каппеля я не знал раньше и не встречался с ним, но те приказы, которые давал Каппель, положили начало моей глубокой симпатии и уважения к этому деяте- лю. Затем, когда я встречался с Каппелем…, когда его части были вы- ведены в резерв, и он приехал ко мне, я долго беседовал с ним… и

убедился, что это один из самых выдающихся молодых начальни- ков»48.

Волжская группа Каппеля приказом 3 января была преобразо- вана в 1-й Волжский армейский корпус в составе 1-й Самарской, 3-й Симбирской, 13-й Казанской стрелковых дивизий и отдельной Волж- ской кавалерийской бригады49. Корпус готовился в качестве резерва Ставки для выполнения ударных задач, но он не успел завершить своего формирования, когда в начале марта 1919 г. из-за ухудшения обстановки на Южном Урале был внезапно переброшен на фронт в район Белебея. Незадолго до этого его части были пополнены за счет красноармейцев, взятых в плен под Пермью, которых не удалось по причине недостатка времени перевоспитать в настоящих солдат. По- этому в первом же бою 10 марта 500 из них из 10-го Бугульминского полка, взяв с собой 7 пулеметов, перебежали к красным, что совет- ской историографией было объявлено разгромом 1-го Волжского ар- мейского корпуса В.О.Каппеля50. Однако даже серьезные советские военные историки опровергают этот факт, т.к. каппелевцы закончили свое сосредоточение только к 27 марта, и красноармейцам удалось в лучшем случае потрепать их головной полк51. Под Белебеем генерал- майору Каппелю быстро удалось взять части в свои руки и успешно сражаться с ними против красных, но ни о каких ударных функциях корпуса уже не приходилось говорить из-за некомплекта в личном со- ставе, достигавшем в отдельных полках половины численности.

Однако части корпуса отлично дрались при обороне реки Белой

виюне 1919 г.52, проходов в Уральских горах в июле53, весьма удачно

вЧелябинской операции в августе54, во время контрнаступления на реке Тобол в сентябре55. Во всех этих сражениях В.О .Каппель коман- довал Волжской группой, в состав которой помимо 1-го армейского корпуса входили также различные временно приданные части и со- единения.

5 ноября 1919 г. генерал-майор В.О. Каппель был назначен ко- мандующим Московской группой армий56, а 10 декабря – Главнокоман-

дующим армиями Восточного фронта с производством в генерал- лейтенанты57. Имеются пока не подтвержденные архивными материа- лами сведения, что одновременно с должностью Главнокомандующе-

го адмирал А.В.Колчак предложил В.О. Каппелю стать его преемником на посту Верховного Правителя Российского государства58.

Заняв пост Главнокомандующего во время всеобщего отступ- ления, названного впоследствии в русском зарубежье «Великим Си- бирским походом», Каппель начал готовить контрнаступление вдоль линии Транссибирской железной дороги, которое должно было на- чаться 25 декабря. Но вспыхнувший у него в тылу в Красноярске мя- теж 150-тысячного гарнизона генерал-лейтенанта Зиневича, перемет-

нувшегося к большевикам, сорвал эти планы. У Каппеля остался единственный выход – пробиваться в Забайкалье, на соединение с 5-м Дальневосточным армейским корпусом генерал-лейтенанта Г.М. Се- менова. Положение белых войск осложнялось еще и тем, что линию Транссибирской железной дороги контролировали чехословаки, отби- равшие весь подвижной парк паровозов и вагонов для эвакуации сво- их частей и имущества. Чтобы хоть как-то заставить их пропустить на восток эшелоны с ранеными и беженцами, В.О. Каппель вызвал ко- мандира Чехословацкого корпуса генерала Я. Сыровы на дуэль59.

Красноярская катастрофа 6-7 января 1920 г. подорвала силы белых в Сибири, отступление приобрело характер наступления, т.к. приходилось с боями прокладывать себе путь по территориям, кон- тролировавшимся красными партизанами. Изменился и характер кап- пелевских войск: с В.О. Каппелем остались только добровольцы, все, кто мог рассчитывать на снисхождение красных, сдались в Краснояр- ске, в Забайкалье пошли самые непримиримые.

Великий Сибирский поход закончился в середине февраля вы- ходом остатков белых войск за Байкал, но Каппеля с ними уже не бы- ло: после Красноярска остатки армии ушли в тайгу и двигались по руслам замерзших рек. При рекогносцировке маршрута 12 или 13 ян- варя В.О. Каппель провалился в полынью и отморозил ноги, началось воспаление легких, а затем гангрена. 15 января ему ампутировали обе ступни, но он продолжал верхом вести свои войска и 19 января лично руководил штурмом Нижнеудинска.

Скончался В.О.Каппель 25 января 1920 г. на разьезде Утай Нижнеудинского уезда Енисейской губернии. Последние его слова, якобы, были: «Пусть войска знают, что я им предан был, что я любил их и своей смертью среди них доказал это»60.

Отдавая честь своему полководцу, войска вынесли его гроб из тайги в Читу, где он и был похоронен в войсковом соборе Забайкаль- ского казачьего войка61 (осенью 1920 г. при приближении красных прах В.О. Каппеля был перевезен в Харбин, где был погребен близ церкви во имя Иверской иконы Божией Матери, разрушенной в 1945 г. отря- дом СМЕРШ 1-й Краснознаменной армии генерал-полковника А.П. Бе- лоусова). Все вышедшие в Забайкалье белогвардейцы стали имено- вать себя «каппелевцами». Для их отличия от всех прочих чинов бе- лых формирований 16 июня 1921 г. приказом № 20 Командующего войсками Временного Приамурского правительства генерал-лейтенанта Л.А .Вержбицкого был установлен специальный «нарукавный знак для членов «Каппелевской» армии, совершивших «Великий Сибирский поход». Он представлял собой Георгиевскую ленту, сложенную под углом в 45 градусов и носился на левом рукаве углом вверх62.

В Забайкалье остатки 1-го Волжского армейского корпуса были сведены в 1920 г. в Отдельную Волжскую бригаду, состоявшую из од- ного стрелкового и одного драгунского полков и артиллерийской бата- реи. Ей командовал бывший начальник 1-й Самарской стрелковой ди- визии генерал-майор Н.П.Сахаров. Позднее в Приморье они состави- ли 1-й Волжский стрелковый Генерала Каппеля полк и 3-ю Волжскую Генерала Каппеля батарею63, которые принимали участие в боях вплоть до октября 1922 г.

ПРИМЕЧАНИЯ:

• 0.Вожди Белогодвижения. Календарь. – Франкфурт-на-Майне, 1985. – С. 14.
• 1.См.: Войнов В.М. Генерал Каппель / Волга. – 1991, № 4. – С. 186-191.
• 2.РГВИА – Ф. 400. Оп.. 2. Д. 22040. – Л. 103-104 об.
• 3.ГАТО. – Ф. 1300. Оп.. 3. Д. 861.
• 4.См.: Вожди Белого движения… – C. 14.
• 5.ГАТО. – Ф. 1300. Оп.. 3. Д.861.
• 6.Там же.
• 7.РГВИА. – Ф. 409. Оп. 1. Д. 7103. – Л. 378-391 об.
• 8.Там же. – Ф.315. Оп. 1. Д.391. – Л. 26.
• 9.Там же. – Ф. 400. Оп. 2. Д.22040. – Л.103.
• 10.Там же.
• 11.Бегунова А.И. Сабли остры, кони быстры… (из истории русской кавале-рии). – М., 1992. – C. 224-225.
• 12.Федорович А. Генерал В.О. Каппель. – Мельбурн, 1967. – C. 14.
• 13.РГВИА. – Ф. 544. Оп. 1. Д. 1418. – Л. 1 об.
• 14.Свод военных постановлений 1869 года. 4-е изд. – Спб., 1914. – Кн. 15. Ст. 15.
• 15.РГВИА. – Ф. 544. Оп. 1. Д. 1401. – Л. 15.
• 16.Там же. – Л. 23.
• 17.Свод военных постановлений 1869 года. 2-е изд. – Спб., 1907. – Кн. 5. Ст. 3.
• 18.РГВИА. – Ф. 544. Оп. 1. Д. 1445. – Л. 278-282 об.
• 19.Там же. – Л. 237; Там же. – Д. 1419. – Л. 1 об .
• 20.Свод военных постановлений 1869 года. 4-е изд. – Кн. 15. Ст. 4.
• 21.РГВИА. – Ф. 544. Оп. 1. Д. 1453. – Л. 5.
• 22.Высочайший приказ о чинах военных. – 1913, 8 мая.
• 23.Список Генерального штаба (исправлен по 1 июня 1914 г.). – Спб., 1914. – C.662.
• 24.Список Генерального штаба (исправлен на 1 мая 1915 г.). – Спб., 1915. – C.130. Cм. также: Список Генерального штаба (исправлен на 1 января 1916 г.). – Спб., 1916. – C. 130.
• 25.Список Генерального штаба (исправлен на 3 января 1917 г.). – Спб., 1917. – C. 128.
• 26.РГВИА. – Ф. 5309. Оп. 1. Д. 26. – Л. 2.
• 27.Там же. – Д. 28. – Л. 35.
• 28.Список Генерального штаба (исправлен на 3 января 1917 г.). – С. 128.
• 29.РГВИА. – Ф. 2067. Оп. 1. Д. 112. – Л. 97.
• 30.Там же. – Д. 113. – Л. 14-14 об.
• 31.Кавтарадзе А.Г. Военные специалисты на службе Республики Советов. 1917-1920 гг. – М., 1988. – C. 191; РГВА. – Ф. 11. Оп. 5. Д. 122. – Л. 175.
• 32.Щепихин А.С. Под стягом Учредительного Собрания. // Гражданская война на Волге в 1918 г. – Прага, 1930. – C. 187.
• 33.Федорович А. Указ. соч. – C. 23.
• 34.ГАРФ. – Ф. 176. Оп. 2. Д. 31. – Л. 51 об.
• 35.РГВА. – Ф. 40213. Оп. 1. Д. 808. – Л. 31 об.
• 36.Гинс Г.К. Незабвенный патриот и подвижник. Памяти генерала В.О. Кап- пеля // Возрождение.– Париж, 1971. – № 232. – C. 94.
• 37.ГАРФ. – Ф. 749. Оп. 1. Д. 51. – Л. 51.
• 38.Литвин А.А., Мухрямов М.К. Решающий рубеж. – Казань, 1978. – C. 58, 63.
• 39.Гармиза В.В. Крушение эсеровских правительств. – М., 1970. – C.280; Ше- воцуков П.А. Страницы истории гражданской войны: Взгляд через десяти-
• летия. – М., 1992. – C. 48; РГВА. – Ф. 4. Оп. 18. Д. 1. – Л. 4.
• 40.Гражданская война и интервенция в СССР. Энциклопедия. – М., 1983. – C. 312.
• 41.Федорович А. Указ. соч. – C. 79.
• 42.Болдырев В.Г. Директория, Колчак, интервенты. – Ново-Николаевск, 1925.– C. 109, 116.
• 43.Перхуров А.П. Исповедь приговоренного. – Рыбинск, 1990. – C. 33.
• 44.РГВА. – Ф. 39624. Оп. 1.. Д. 39. – Л. 25 об.
• 45.Там же. – Л. 18.
• 46.Парфенов П.С. Гражданская война в Сибири. 1918-1920. – М., 1924. – C. 77.
• 47.Колчак Александр Васильевич – последние дни жизни. Сост. Г.В.Егоров. – Барнаул, 1991. – C.224.
• 48.РГВА. – Ф. 39500. Оп.. 1. Д. 52. – Л. 50-57.
• 49.Гражданская война в СССР. – Т.2. – М., 1986. – C. 68.
• 50.Огородников Ф.Е. Удар по Колчаку весной 1919 года. – М., 1938. – C. 276- 277.
• 51.Сахаров К.В. Белая Сибирь. – Мюнхен, 1923. – C. 106; Федорович А. Указ. соч. – С. 77-78.
• 52.Ефимов А.Г. Ижевцы и Воткинцы. Борьба с большевиками 1918-1920 гг. – Калифорния, 1975. – C. 110.
• 53.Там же. – С. 127-128; Сахаров К.В. Указ. соч. – С. 124.
• 54.Там же. – С. 131. Это же подтверждает советский историк В.Ф.Воробьев (См.: Тобольско-Петропавловская операция. – М., 1939. – С. 27-28).
• 55.РГВА. – Ф. 39500. Оп.. 1. Д. 63. – Л.2.
• 56.Сахаров К.В. Указ. соч. – С. 197.
• 57.Болдырев В.Г. Указ. соч. – С. 152.
• 58.Парфенов П.С. Указ. соч. – С. 115-116.
• 59.Вожди Белого движения… – C. 14.
• 60.Окулич И. Енисейское казачество. // Казачьи думы. Общеказачьий журнал.– София, 1924. – № 26. – C. 12.
• 61.РГВА. – Ф. 39483. Оп. 1. Д. 23. – Л. 187.
• 62.Филимонов Б.Б. Белоповстанцы. – Шанхай, 1932. – Кн. 1. – C. 32.